Свидетельство – это всегда пересказ, подведение итогов; иногда это личный акт мужества, а не просто правдивость; иногда оно приносит искупление, а иногда открывает худшее лицо времени, часто даже самого свидетельствующего, в зависимости от степени участия в том, что он рассказывает. Дух свидетельства также подразумевает «внедрение» себя в образ, то есть свидетель одновременно свидетельствует о мире и о себе.
Конечно, существуют разные виды показаний — как по намерению, так и по сути. Писатели дают показания о своем времени, свидетели в суде помогают пролить свет на событие/преступление, а также у нас есть так называемые «раскаявшиеся свидетели», которые помогают разрушить закрытые криминальные структуры — от мафиозных организаций до коррумпированных режимов.
Человеческая мысль, все искусство, все возможные артефакты являются свидетелями. Когда время проходит, наши книги, картины, сохраненные слова ничего не делают, кроме как свидетельствуют. О нас и нашей эпохе.
Свидетельство имеет решающее значение для осознания прошлого. Вот почему это всегда один из ключевых вопросов.
Вы, конечно, помните, когда Đukanović отказался ехать в Гаагу и давать показания против Момир Булатович, и его офис выступил с восторженным разъяснением, что Джуканович не пошел давать показания «по высоким моральным соображениям». Именно так это и было объяснено, хотя это была просто демагогия.
Прежде всего - нет высоких и низких моральных причин. Есть моральное и безнравственное. И всегда безнравственно избегать говорить правду. О ком угодно и о чём угодно. Это безнравственно, как бы «высокоморально» это ни представлялось.
Это на самом деле называется поверхностной демагогией. И она может сделать карикатуру на что угодно, особенно на мораль.
Сегодня мы видим это по-разному...
Существуют также свидетельства, которые являются своего рода подтверждением конца эпохи, явным признаком того, что «пришло время» сказать то, что по тем или иным причинам не было сказано ранее.
Показания бывшего высокопоставленного полицейского чиновника вызвали значительный общественный интерес. Как бы сейчас некоторые ни удивлялись, да и сам свидетель порой звучит неубедительно, прежде всего в своей потребности впоследствии и дополнительно бросить тень на собственный образ, — это все равно единственный способ пролить свет на некоторые преступления, на которых стоит печать власти. И это рано или поздно придется сделать.
Он сказал в основном то, о чем общественность уже подозревала, но, как и в некоторых предыдущих случаях, теперь эта подозревавшая общественность получила четкое подтверждение того, что происходило, или, вернее, того, как это происходило.
Речь идет о бюрократе (полицейской разведке, как бы оксюморон это ни звучало), и это, вероятно, по крайней мере часть этих показаний — своего рода сделка, — но это может проложить путь для дальнейших показаний и правильных адресов, от которых можно ожидать этих показаний или даже настаивать на них.
Это свидетельство подтверждает высокую степень криминализации режима, что обычно всегда происходит, когда те, кто не слишком умен и уж тем более не обременен моралью и моральными дилеммами, получают слишком много власти. Криминализованные режимы никогда не смогут преодолеть моральные и когнитивные ограничения своих собственных создателей, это аксиома.
На самом деле ожидается, что такие свидетельства будут, и их будет все больше и больше.
Конечно, как и ожидалось, управление показаниями также заметно. Среди нынешних управляющих показаниями наблюдается явная тенденция направлять историю только в одном направлении, хотя тем самым они только уменьшают эффект таких показаний.
Мы должны четко понимать, что мы можем услышать от кого. Одного свидетеля недостаточно, потому что только когда у нас будет мозаика достоверных показаний, мы получим истинную или полную картину. Истинное лицо правительства. Поэтому менеджеры по показаниям должны искать истину, а не залечивать свои собственные политические раны и жизненные разочарования.
Старая истина гласит, что каждое свидетельство полезно кому-то, но если оно не выходит за рамки духа сделки, то никакое свидетельство не имеет истинной ценности.
Бонусное видео:
