ЕВРОПЕЙСКИЙ УГОЛ

Вучич, Путин, цветные революции и появления нацистов

За последние несколько месяцев риторика официального режима в Сербии, усиленная средствами массовой информации и социальными сетями, стала почти идентична лексике, используемой в Российской Федерации. Используются те же определения, те же квалификации и тот же вид презрения.

45574 просмотров 47 реакция 10 комментариев
Фото: REUTERS
Фото: REUTERS
Отказ от ответственности: переводы в основном выполняются с помощью переводчика AI и могут быть не на 100% точными.

Официальный Белград играет с огнем, рискуя последними крохами авторитета, которые у него остались в международных отношениях, и особенно в треугольнике с Москвой и Брюсселем. По какой-то, лучше необъяснимой причине, режим в Сербии считает, что может «тянуть за нос» как российскую, так и европейскую сторону, говоря одно Путину и его соратникам, а другое — лидерам Евросоюза и лидерам государств-членов.

Студенческие протесты, которые продолжаются в Сербии уже семь месяцев, при контактах с высокопоставленными российскими чиновниками, начиная с президента Владимира Путина, представляются как «цветная революция» в крайне негативном тоне и с обвинениями Запада в ее организации и поддержке.

Те же события объясняются партнерам в ЕС и его государствах-членах, в данном случае за закрытыми дверями и конфиденциально, как попытка Кремля дестабилизировать правительство в Белграде и привести к власти в стране жесткое националистическое и пророссийское течение.

За последние несколько месяцев риторика официального режима, усиленная средствами массовой информации и социальными сетями, стала почти идентичной лексике, используемой в Российской Федерации. Поражает тот крайне негативный контекст, который руководители Сербии, их телевизионные мегафоны и боты социальных сетей придают так называемым цветным революциям. Они используют те же определения, те же квалификации и тот же вид презрения, что и в России.

Вышеупомянутый нарратив нацелен на то, чтобы вызвать сочувствие в Москве, особенно в Кремле. Напомним, что для президента России Владимира Путина нет ничего более отвратительного и мерзкого, чем «цветные революции». Некоронованный российский император буквально испытывает аллергию на веселые, юмористические и креативные протесты, без ярких лидеров, требующие установления правового государства, либеральной демократии, свободы СМИ и обеспечения политических и человеческих прав для всех категорий населения.

Путин неоднократно публично высказывался весьма оскорбительно и вульгарно о «цветных революциях», определяя их как «гибридную войну Запада против Российской Федерации». После политических потрясений в Казахстане в начале 2022 года Путин твердо заявил, что больше не допустит попыток «цветных революций» не только в России, но и в соседних и дружественных странах.

Напомним, что ключевой поворотный момент в отношениях Путина с Западом произошел в 2012 году, когда его возвращение на пост президента после четырех лет премьерства сопровождалось массовыми протестами гражданского общества, прежде всего в Москве и Санкт-Петербурге. Путин обвинил США и ЕС в восстании российских граждан, требовавших не изменять Конституцию РФ.

Учитывая, что многомесячные протесты в Сербии поддерживаются, прямо или косвенно, политическими силами и частями общества, находящимися под контролем Москвы, а также то, что Кремль держит в своих руках часть средств массовой информации и что не всегда ясно, кому более лояльны части режима в Белграде — Александру Вучичу или Владимиру Путину, сербские власти активизировали тему «цветных революций», а в последние дни стартовала еще одна кампания, близкая сердцу Кремля: борьба с нацистами, а точнее, за денацификацию.

В этом контексте на помощь президенту Сербии пришел и Патриарх Сербской православной церкви Порифирий. На встрече с Путиным лидер Сербской православной церкви без всякой провокации определил студенческий протест как «цветную революцию», призванную убедить Москву в том, что Белград находится на той же стороне и подвергается атакам со стороны того же врага, и справедливо уравнение: враг моего врага — мой друг.

В краткосрочной перспективе правящая структура в Белграде сталкивается с гораздо большей угрозой со стороны Москвы, чем со стороны Брюсселя. В Кремле не менялось правительство уже 25 лет, «фолы» помнят гораздо дольше и не прощают без большой и доброй причины. Вот почему Вучичу было крайне необходимо «уладить» отношения с Путиным и исключить возможность содействия или нейтралитета Москвы в свержении его правительства.

Прогрессивное правительство и подконтрольные ему СМИ уже 12 лет прославляют Россию и Владимира Путина и открещиваются от Запада и ЕС. Результатом этой кампании является то, что Путин является более популярным политиком в Сербии, чем Вучич, и большинство граждан безошибочно признают интересы России и ставят их выше своих личных и государственных интересов в Сербии.

Подобное подчинение Москве вступило в новую фазу через повествование о «цветных революциях» и борьбе с «нацизмом», с помощью которых официальный Белград хочет показать, что сербы — большие русские, чем сами русские, а все остальные — «нацисты» или проевропейская часть общества, которую необходимо «денацифицировать».

Во всем вышесказанном была бы своя логика, пусть и странная и люциферианская, если бы представители сербских властей, как лично, так и через эмиссаров, не убедили руководящих лиц в ЕС и государствах-членах, что они вынуждены быть своего рода «всеобщим кругом», поскольку, ради Бога, если их отстранят от власти, в Белград приедет команда людей, которые «действительно» пророссийски настроены и в корне выступают против евроинтеграции Сербии.

А именно, в течение некоторого времени среди партнеров по ЕС распространялась история, конечно, за закрытыми дверями и в конфиденциальных беседах, о том, что только Вучич является настоящим препятствием на пути к полному попаданию Сербии под влияние России, и что Кремль хочет свергнуть правительство в Белграде, чтобы возвести на престол «истинное» пророссийское течение у руля государства посредством студенческих протестов и демонстраций против добычи лития в Ядро.

Негативным обстоятельством для прогрессивного правительства и сопровождающей его пропагандистской машины является тот факт, что, как бы ни была безосновательна история о том, что кто-то с Запада хочет провести в Сербии «цветную революцию», рассказ о том, что Кремль обдумывает, можно ли использовать неспокойную ситуацию в Сербии, чтобы на самом деле привести к власти в Белграде более жесткую российскую или, скорее, антизападную линию, не лишен оснований.

Двойная игра Белграда пока не обошлась режиму дорого, но она дорого обошлась Сербии. Она пропустила лучшие три с половиной года процесса расширения ЕС с 2008 года по настоящее время и осталась фактически заблокированной, пока Черногория и Албания мчались к членству в ЕС.

Сербское общество, травмированное десятилетием санкций и опытом изоляции во время режима Милошевича-Марковича-Шешеля — фактически политических родителей сегодняшнего правительства, — воспринимает как явное предупреждение только суровые и прямые наказания правящему режиму, не понимая, что блокирование европейской интеграции и превращение Сербии в дыру на европейском ковре — это самое страшное наказание.

Никто в Европе не хочет наказывать или дисциплинировать Сербию, но если она намерена отделиться от континента, к которому принадлежит, от своих соседей, которые ее окружают, то никто не будет слишком воодушевлен, если она продолжит вести донкихотские войны против «цветных революций» и проводить мнимую «денацификацию», чтобы доказать свою лояльность Владимиру Путину.

Результатом двуличной, а некоторые даже сказали бы лицемерной, сербской внешней политики является равнодушие, неуместность и размахивание руками: «Ах, эти сербы, пусть валяются в собственной грязи».

Бонусное видео:

(Мнения и мнения, опубликованные в разделе «Колонки», не обязательно являются точкой зрения редакции «Вести».)