БАЛКАНЫ

Патриотизм как замена политике

Всякий раз, когда открывается пространство для реальных реформ, политический ответ возвращается к сфере патриотизма, идентичности и символизма. В этом процессе возникает парадокс: «патриотические блоки» меняются, но сущность политики остается неизменной.

1196 просмотров 0 комментариев
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock
Отказ от ответственности: переводы в основном выполняются с помощью переводчика AI и могут быть не на 100% точными.

(danas.rs)

В сербской политике наблюдается устойчивая закономерность, повторяющаяся независимо от смены правительств и партий: всякий раз, когда появляется пространство для реальных реформ, политический ответ возвращается к сфере патриотизма, идентичности и символизма.

Таким образом, вместо политической конкуренции за то, кто сможет изменить страну, мы получаем конкуренцию за то, кто сможет лучше её определить.

В этом процессе возникает парадокс: «патриотические блоки» постоянно меняются, но сущность политики остается неизменной.

Ключевые проблемы государства остаются прежними и постоянно откладываются на потом: судебная система, коррупция, государственное управление, институциональная слабость, непредсказуемость экономической системы. Каждый раз, когда они всплывают на повестке дня, их отодвигают на второй план с объяснением, что «сейчас не время».

И так продолжалось десятилетиями.

Проблема в том, что государство стоит на месте не из-за недостатка идей, а потому что политическая система организована таким образом, что идеи не нужно воплощать в жизнь. Достаточно их провозглашать.

В таких рамках существующее положение дел становится стабильной моделью, а не проблемой.

Вот почему политика постоянно возвращается к циклу «патриотических блоков». Один поглощается, другой заменяет его, третий переопределяет его, но все они функционируют в рамках одной и той же логики: символическая политика заменяет институциональную политику.

Эта логика наиболее ярко проявляется в вопросе Косово.

Вместо того чтобы политическая конкуренция разворачивалась вокруг реалистичных стратегий – как обеспечить безопасность людей, стабильность региона и предсказуемую институциональную структуру – она часто переходит в область максималистских обещаний.

В этой системе вознаграждение получает не опытный переговорщик, а тот, кто предлагает наиболее отдаленный и наименее вероятный результат.

Таким образом, политическая коммуникация превращается в соревнование в обещаниях, которые не носят оперативного характера, но обладают сильной эмоциональной силой: возвращение контроля, аннулирование реальности или даже символические формулы, такие как «возвращение армии в Косово».

Это не политические планы. Это политические символы.

Проблема возникает, когда символ становится критерием выбора. Тогда прагматическая политика начинает восприниматься как слабость, а реалистичные ограничения — как предательство.

В этот момент пространство для настоящей политики сужается, потому что конкуренция сводится уже не к тому, что возможно, а к тому, что вызывает сильные эмоции.

В такой системе патриотизм перестаёт быть основой ответственности перед государством и становится заменой политике. Вместо того чтобы быть способом определения общественных интересов, он становится способом избежать ограничений.

Исторически Сербия пыталась вырваться из этого замкнутого круга. Зоран Джинджич пытался перевести политику с символической плоскости на реформаторско-институциональную. Его проект модернизации государства основывался на идее, что проблемы не следует откладывать, а нужно решать.

Цена этой попытки была высока. Самая высокая. И именно поэтому сегодня трудно найти политических деятелей, готовых пойти на подобный риск.

Именно поэтому государственные реформы не могут опираться на личную смелость. Они должны стать системными.

Эту роль могут сыграть политические партии, которые являются не просто избирательными машинами, а организациями с четкими программами реформ. Гражданское общество, которое не просто реагирует на кризисы, а настаивает на развитии институтов. Гражданские инициативы, такие как современные студенты, которые ищут не «нового лидера», а новые правила игры.

Сербия не станет более стабильной или современной, выбирая между разными версиями одного и того же патриотического нарратива.

Современность политическому обществу проявится лишь тогда, когда конкуренция сместится с символизма на результаты.

Пока этого не произойдет, ситуация будет оставаться в замкнутом круге, где риторика постоянно меняется, а реальность остается неизменной.

Узнать больше:

(Мнения и мнения, опубликованные в разделе «Колонки», не обязательно являются точкой зрения редакции «Вести».)