Представить себя запертым в кресле для казни звучит крайне неприятно, и именно этого попросил голливудский актер Крис Пратт во время съемок фильма. Милосердие (Милосердие).
Известный зрителям как юмористический герой боевиков из таких блокбастеров, как... стражи Галактики i Парк Юрского периодаНовая роль Пратта кардинально отличается от всего, что он делал раньше.
Он играет детектива Криса Рейвена, которого обвиняют в убийстве жены, из-за чего ему приходится бороться за собственную жизнь.
Рейвен — алкоголик, который после запоя просыпается привязанным к эшафоту и у него есть всего 90 минут, чтобы убедить судью — искусственный интеллект — в своей невиновности.
В противном случае он будет казнен.
В режиме реального времени мы наблюдаем, как Рейвен представляет свою защиту, одновременно борясь с ужасным похмельем.
Кроме того, он не помнит, что на самом деле произошло.
«Я никогда раньше не играл подобного персонажа и в таком жанре», — говорит Пратт в интервью BBC.
Он также объясняет, почему попросил режиссера Тимура Бекмамбетова запереть его в кресле на срок до 50 минут без перерыва.
«Я подумал, что это поможет актёрской игре, усилит ощущение клаустрофобии и замкнутости».
«Я весь вспотел, если у меня чесалось лицо — я не мог почесаться, я даже встать не мог», — говорит он.
Он хотел новых актёрских вызовов.
«Я всегда пробую что-то новое, мне хочется сталкиваться с разными вызовами и, возможно, предложить зрителям что-то неожиданное», — объясняет он.
«В этом случае я не мог полагаться на то, что обычно привношу в роли, — на эту легкую наивность и непосредственность, — это серьезный проект».
Научно-фантастический триллер описывает мир, где каждый находится под цифровым наблюдением, а искусственный интеллект используется для снижения уровня преступности.
В результате рассматривается дело в суде. Милосердиепод председательством судьи Мэддокса, выступающего в роли специалиста по искусственному интеллекту.
Игру разработала Ребекка Фергюсон.
Обвиняемые имеют полный доступ к любым запрошенным ими записям с камер видеонаблюдения, а также к кратким телефонным разговорам со свидетелями.
Однако в этом случае нет ни присяжных, ни права на апелляцию, и 92 процента судебных процессов заканчиваются немедленной смертной казнью.
«Сегодня ты совершаешь преступление, завтра ты мертв», — подчеркивает Пратт.
Сцены с Ребеккой Фергюсон снимались, когда он был привязан к стулу и во время съемок совсем ее не видел.
«Я слышала её голос, но физически её не было со мной на съёмочной площадке».
«Одиночество и изоляция стали для меня настоящим испытанием», — объясняет он.
Значительная часть экшн-сцен, которых немало, показана с помощью записей с камер видеонаблюдения.
Это позволяло Пратту время от времени «освобождать» зал суда во время съемок.
«Было такое ощущение, будто мы снимали два фильма одновременно», — говорит он, вспоминая «великолепные сцены драк и потасовок».
«Все, с чем я столкнулся во время суда, мы снимали отдельно».
Он называет весь этот опыт очень полезным и приносящим удовлетворение.
«Большие блокбастеры смотреть интересно, но съемки могут быть изнурительными — ты весь день работаешь над чем-то, что в итоге появляется на экране всего на 15 секунд, а на следующий день снимаешь что-то совершенно другое, и все это кажется разрозненным».
Напротив, работа над Милость Это было «похоже на долгое, непрерывное представление двух- или трехактной театральной пьесы», но «со спецэффектами, сравнимыми с величайшими голливудскими зрелищами».
Хотя эта история — чистая выдумка, искусственный интеллект уже является частью нашей реальности и все чаще используется в работе полиции.
Согласно докладу британского парламента, некоторые британские полицейские теперь используют «технологии распознавания лиц», чтобы «помочь идентифицировать преступников».
Ученые, парламентарии и правозащитные организации выразили обеспокоенность тем, что это может «поставить под угрозу гражданские свободы и право на неприкосновенность частной жизни», добавили они.
Британское правительство также объявило, что технологии искусственного интеллекта, внедряемые к 2030 году, будут направлены на то, чтобы помочь «полиции ловить преступников до того, как они совершат преступление», используя интерактивные карты преступлений для «прогнозирования мест, где преступления наиболее вероятны».
Однако Национальный совет начальников полиции подчеркивает, что, хотя «потенциал искусственного интеллекта для преобразования работы полиции огромен», существуют также «этические проблемы, опасения по поводу конфиденциальности и риск преступного использования искусственного интеллекта».
Пратт говорит, что работа над этим фильмом не изменила его взглядов на искусственный интеллект, но он ясно понимает одно: суд перед судьей, присяжными и палачом, управляемыми искусственным интеллектом, — это не выход.
«Я верю в жюри, состоящее из обычных людей, и в право на невиновность до тех пор, пока не будет доказана вина», — говорит Пратт.
Он подчеркивает, что хочет защитить своих четверых детей от «натиска цифровой мании» и чрезмерного времени, проводимого за экраном.
«Но я не совсем уж полный пессимист, который ожидает конца света», — добавляет он.
«Я с умеренным оптимизмом смотрю на развитие этих технологий и на то, как они могут помочь человечеству двигаться вперед».
Подпишитесь на нас в Фейсбук, Твиттер, Instagram, YouTube i Вайбер. Если у вас есть предложение по теме для нас, напишите по адресу bbcnasrpskom@bbc.co.uk.
- Человек или искусственный интеллект: как понять, с кем вы разговариваете.
- Страх перед роботами: что, если искусственный интеллект станет сознательным?
- Жизнь без толп людей и слияние машин и людей: как будет выглядеть мир в 2050 году?
- AI2027: Это сценарий, в котором искусственный интеллект может уничтожить человечество?
- Робот или человек: кто лучше решает головоломки?
- Как «Терминатор» предсказал все наши страхи по поводу искусственного интеллекта и чему мы можем научиться
Бонусное видео:
