Апелляционный суд отклонил апелляцию на решение о продлении содержания Меденицы под стражей

Суд также привел показания одного из подозреваемых по этому делу Василия Вани Петровича, который подробно рассказал, как давал деньги на выигрыш судебного дела, которое в итоге проиграл.

30972 просмотров 6 комментариев
Арест Весны Меденицы. Фото: Борис Пейович
Арест Весны Меденицы. Фото: Борис Пейович
Отказ от ответственности: переводы в основном выполняются с помощью переводчика AI и могут быть не на 100% точными.

Апелляционный суд отклонил апелляцию на решение о продлении содержания под стражей бывшего председателя Верховного суда Весны Меденицы еще на два месяца.

В объяснении Апелляционный суд указал, что из телефонных разговоров ее сына Милоша Меденицы следует, что он и его мать договорились о приговорах по определенным делам.

Суд также привел показания одного из подозреваемых по этому делу Василия Вани Петровича, который подробно рассказал, как давал деньги на выигрыш судебного дела, которое в итоге проиграл.

То, что Меденица была членом преступной группировки, организованной ее сыном Милошем, следует из собранных доказательств, в том числе стенограмм телефонных разговоров.

Об этом говорится в решении судей Апелляционного суда, отклонивших апелляцию адвоката Меденицы, на решение о продлении ее содержания под стражей еще на два месяца.

Помимо сообщений, в разъяснении решения в качестве доказательства приводится защита подсудимого Василия Вани Петровича, который признал, что давал деньги на победу в судебном деле, в котором участвовала его семейная компания "Cijevna komerc".

В ходе своей защиты он объяснил, что сделал это по рекомендации крестных отцов Поповича, владельцев компании "Fab Live", которые рассказали ему, что в судебных делах, которые они вели, решения принимались в их пользу после того, как они передали деньги Милошу Меденице. .

Адвокат Зоран Пиперович заявил, что Поповичи знали о заявлении своего крестного отца, и что, поскольку часть того, что он сказал в свою защиту, была обнародована, они попросили его, как их защитника, сообщить общественности, что они никогда и нигде не делали этого. говорили с Петровичем о своих контактах с Милошем Меденицей и «тем более о том, что они предлагали ему, что ему следует делать в отношении судебного разбирательства», а также о том, что «они не рекомендовали контактировать с сыном президента Верховного Суд."

Петрович пояснил, что сначала с него попросили 15 процентов от полученной стоимости спора, включая проценты, а позже, учитывая, что он сразу дал свое согласие, увеличили запрос, потребовав 15 процентов от стоимости спора и 50 процентов. от суммы процентов.

Никола Райчевич, который находится в бегах, согласно указанию Милоша Меденицы, вел все переговоры.

Когда он узнал, что решение суда было вынесено не в пользу его компании, Петрович продолжил свою деятельность, чтобы получить оплату в соответствии с соглашением о том, что Меденица вернет ему вдвое больше, чем дал ему Петрович.

Апелляционный суд в своем решении заявляет, что необходимо заслушать бывших и нынешних судей Верховного суда, председателем которого Меденица долгое время была, а также ее интерес к спорным делам.

Подгорицкая компания «Храмовая слава» подала уголовный иск против Меденицы, то есть в Верховный суд, где подозревают, что проиграла дело против словенской компании «Петрол» благодаря влиянию кого-то из тогдашнего правительства Душко Марковича на Верховный суд. Суд.

Их адвокат из «Телевидения Vijesti» просит прокуратуру расследовать все детали спора и утверждает, что у него есть четкие доказательства своих утверждений.

В подгорицкой компании «Temple's Glory», занимавшейся продажей нефти и строительством, подозревают, что бывшие менеджеры словенской «Петрол» и одноименной компании в Подгорице напрямую влияли на возглавляемый им Верховный суд через высокопоставленными государственными чиновниками в конце 2019 и начале 2020 года была Весна Меденица, а судьей в споре был Бранимир Фемич - так что решение во взаимном споре было вынесено в их пользу.

«Спор между «Темплс славой» и «Петролом» возник по поводу покупной цены недвижимости. После нескольких лет судебных разбирательств и решения, которым Апелляционный суд обязал «Петрол» из Подгорицы выплатить компании «Темплс слава» два миллионов и 900 тысяч вместо запрошенных девяти миллионов евро, обе стороны запросили пересмотр Верховным судом, что, по словам Радуловича, судья Фемич сделал в рекордно короткие сроки, всего за несколько дней. Он утверждает, что это было сделано быстро, потому что у бывшего руководства люблянского «Петрола» были налаженные отношения с чиновниками правительства, которых тогда возглавлял премьер-министр Душко Маркович.

Бонусное видео: