Такие законы, как Закон о высшем образовании, должны быть изменены системно. Я попросил депутатов не брать на себя эту работу частично, индивидуально, потому что нам нужно увидеть, что думают все участники.
Об этом в «Цветах утра» рассказал Горан Данилович, исполняющий обязанности директора Агентства по контролю и обеспечению качества высшего образования.
Данилович утверждает, что два года назад, во время полномочий министра Весны Братич, начался процесс создания нового проекта закона, который многих порадовал.
"Rпрошел год. Агентству по контролю качества было предложено предоставить своего представителя. Были представители четырех университетов, сектора НПО, студентов и академического сообщества, и я думаю, что это правильный путь», — сказал Данилович.
Возможно, говорит он, порядок избрания ректора госуниверситета должен регулироваться системно.
«Но когда вы выделяете один сегмент и смотрите на весь закон, когда речь идет о ректоре, у меня возникает возражение, почему мы так выделяем государственного ректора среди ректоров других вузов. Нам бы пришлось установить стандарт для что нужно сделать для избрания каждого. Когда выделяешь ректора государственного университета, создается впечатление, что существует проблема", - объясняет Данилович.
Он указывает, что суть в том, чтобы выяснить, в чем проблема высшего образования, и что должно быть три-четыре публичных встречи различных участников этого процесса, чтобы академическая общественность могла понять, в чем проблема.
«С позиции исполняющего обязанности директора я могу вам сказать то, о чем никто не упоминает, и это внутренний вопрос академического сообщества университета. Самооценка – это ключевая вещь, и мы убили себя, чтобы решить проблему опросов. , потому что, как говорится, студенты не хотят участвовать, а обязательно по закону..."
Данилович добавил, что иностранные партнеры недовольны тем, как мы избираем Совет по высшему образованию, и ожидают от него независимости и независимости агентства.
Бонусное видео:
