Запрос, который должен быть направлен в Венецианскую комиссию и касается действий парламента в случае отставки судьи Конституционного суда Драганы Джуранович, пока не согласован, и не исключено, что это произойдет завтра (понедельник, 24 марта).
Об этом в передаче Nedjelja u retrovizoru на телеканале Vijesti заявил министр юстиции Боян Божович, которому парламентское большинство поручило согласовать текст письма, которое будет направлено в Венецианскую комиссию от их имени, с адвокатом Милошем Вукчевичем, которого делегировала оппозиция.
Божович также сообщил, что на этой неделе возникли трудности с составлением текста запроса, поэтому на данном этапе и правительство, и оппозиция будут составлять вопросы по-своему, и все это вместе с определенными приложениями будет отправлено венецианцам.
Божович также сообщил, что они ожидают, что Венецианская комиссия направит свое заключение в течение месяца.
«Вполне естественно, что существуют трудности, и это вполне естественно, поскольку мы рассматриваем эту ситуацию с разных сторон. Мои коллеги из оппозиции ставят под сомнение формальный юридический недостаток непроведения заседания Конституционного суда, на основании которого, согласно их толкованию, Конституционный комитет должен был быть проинформирован. С другой стороны, мы рассматриваем это как возможность и само письмо в Венецианскую комиссию поднять вопрос материально-правового характера, но и другие вопросы, связанные с известной статьей 154 Конституции Черногории, в которой говорится об увольнении судей Конституционного суда, и что это письмо содержит несколько вопросов. Трудно ожидать, что мы полностью договоримся слово в слово по одному вопросу. Мы сейчас ближе всего к варианту, учитывая, что письмо будет отправлено премьер-министром, что в письме будет предложенный вопрос от оппозиции и предложенные вопросы, один или несколько вопросов от правительства, и что эти вопросы в рамках одного вопроса с приложениями будут переданы в Венецианскую комиссию, я надеюсь, может быть, уже завтра», - сказал Божович.
17 декабря прошлого года Скупщина объявила об окончании полномочий Джурановича, несмотря на сильное сопротивление оппозиции. Эти партии воспрепятствовали проведению заседаний, утверждая, что была нарушена Конституция, поскольку без обязательного уведомления Конституционного суда было принято решение о прекращении полномочий судьи Джурановича в связи с тем, что он достиг условий для выхода на пенсию в соответствии с Законом о пенсионном обеспечении и страховании по инвалидности (ЗПИ). Судьи Конституционного суда большинством голосов заняли позицию, что они будут уходить на пенсию в соответствии с Законом о труде, а не в соответствии с Положением о пенсионном обеспечении и страховании по инвалидности (PIO), как судьи других судов.
Споры среди юристов о том, какой закон следует применять для отставки судей Конституционного суда, продолжаются уже несколько лет. Согласно Закону о пенсионном страховании и страховании по инвалидности, пенсионный возраст устанавливается по достижении 65 лет и не менее 15 лет страхового стажа или по достижении лицом 40 лет страхового стажа и 61 года. Согласно Трудовому кодексу, трудовые отношения прекращаются в силу закона по достижении работником возраста 66 лет и при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
В феврале этого года Джуранович подала иск против государства, а точнее, парламента, в Основной суд в Подгорице, поскольку тот постановил, что ее судебные полномочия были прекращены в соответствии с Законом о пенсионном страховании и страховании по инвалидности (PIO), а не в соответствии с Законом о труде.
Управление защитника имущественных и правовых интересов Бояны Чирович, представляющей государство, то есть парламент, в споре, который Джуранович возбудил против нее в связи с тем, что он постановил, что ее судебные полномочия прекращены, сообщило «Vijesti» в феврале, что Джуранович не может быть восстановлена в должности, поскольку не были выполнены условия для определения запрошенной ею временной меры.
НЕ ПРОПУСТИТЕ
Бонусное видео:
