Специальная государственная прокуратура (СГП) заявила, что это учреждение и его руководитель не оказывают, не пытаются оказывать и не намерены оказывать влияние на действия любого судьи при принятии судебных решений, и что они будут продолжать добросовестно, независимо, беспристрастно и ответственно выполнять задачи уголовного преследования в соответствии с Конституцией и законом.
Они сделали это заявление в ответ на открытое письмо осужденной бывшей специальной прокурорши Лидии Митрович, которое, по их словам, не соответствует действительности в отношении работы Специального дисциплинарного трибунала и действий главного специального прокурора Владимира Нововича, «в связи с возросшим интересом со стороны СМИ».
НЕ ПРОПУСТИТЕ
В них, среди прочего, говорится, что 23 марта и 13 апреля 2021 года в Специальный трибунал по уголовным делам были поданы два заявления против бывшего министра обороны Оливеры Инджак, которые были переданы ныне осужденному бывшему специальному прокурору.
«В декабре 2022 года ныне осужденная подготовила решение о прямом предъявлении обвинения бывшему министру обороны в качестве подсудимого на основании уголовной жалобы от 23 марта 2021 года, и, действуя по делу и составляя решение, совершила многочисленные нарушения Закона о Государственной прокуратуре, Уголовно-процессуального кодекса, Регламента о внутренней деятельности Государственной прокуратуры и Годового графика работы», — говорится в заявлении.
Утверждается, что Лидия Митрович, помимо прочего, неоднократно нарушала право подсудимого и других лиц на защиту в ходе следствия: «Она не информировала подсудимых и их адвокатов о времени и месте проведения доказательственных мероприятий, на которые они имеют право присутствовать, и не смогла одновременно урегулировать уголовное дело в отношении всех подсудимых, а также принять решение по второму уголовному докладу от 13 апреля 2021 года, в связи с чем Главный специальный прокурор, используя полномочия, предоставленные Законом о государственной прокуратуре, 1 декабря 2022 года дал осужденному письменное указание действовать по конкретному делу, чтобы урегулировать его в соответствии с законом, внутренними правилами ведения дел и прокурорской практикой».
В апреле 2023 года, добавляют они, бывший прокурор, ныне осужденный, подготовил два типа решений – проект прямого обвинительного заключения против бывшего министра обороны в качестве ответчика на основании уголовной жалобы от 23 марта 2021 года и проект решения об отклонении уголовной жалобы от 13 апреля 2021 года.
«Однако было установлено, что проект решения о предъявлении обвинения был составлен на основании неверного применения закона и других нормативных актов, а также на основании неверно и неполно установленных фактических обстоятельств, то есть без проведения всех необходимых доказательственных действий в ходе расследования. Также было установлено, что решение об отклонении уголовного дела было правильным и соответствовало состоянию материалов дела, но были нарушены правила процедуры в отношении прав лица, подавшего уголовное заявление. Учитывая вышеизложенное, Главный специальный прокурор, вновь используя полномочия, предоставленные Законом о государственной прокуратуре, 6 апреля 2023 года вновь дал осужденному письменное указание действовать по конкретному делу, чтобы разрешить дело в соответствии с законом».
Утверждается, что Лидия Митрович не завершила свою работу по уголовному делу до момента отстранения от должности в связи с возбуждением против нее уголовного дела по решению Прокурорского совета.
«Особенно примечательно, что согласно статье 132, пунктам 2 и 3 Закона о Государственной прокуратуре, осужденный имел право указать на незаконность или необоснованность данных указаний и потребовать их повторного исполнения, а в случае повторения – подать письменное мотивированное ходатайство об освобождении от дальнейшего рассмотрения дела, чтобы его можно было передать другому лицу, занимающемуся этим делом. Однако осужденный не воспользовался ни одним из прав, гарантированных законом, что само по себе многое говорит о законности и обоснованности данных указаний», – отмечает Государственный трибунал по уголовным делам.
Они также отрицают «ложные утверждения» о влиянии главного специального прокурора Нововича на судью Высшего суда в Подгорице Ненада Вуяновича, который вынес окончательный приговор, приговорив Лидию Митрович к тюремному заключению за расширенное уголовное преступление, связанное со злоупотреблением служебным положением.
Они добавляют, что утверждения о дружеских отношениях между Нововичем и Вуяновичем, а также о посредничестве главного специального прокурора в обеспечении продвижения по службе близких соратников судьи, также не соответствуют действительности.
«В этой связи, и вопреки утверждениям в открытом письме осужденной женщины, Специальная государственная прокуратура осталась недовольна решением судьи Вуяновича, признавшего бывшего специального прокурора виновной и приговорившего ее к семи месяцам лишения свободы, поэтому она подала апелляцию с предложением об отмене приговора первой инстанции и назначении более строгого тюремного срока в Апелляционный суд Черногории, которая была отклонена», — говорится в заявлении.
Бонусное видео:
