Дело командующего военно-морскими силами армии Черногории (AVCG) Дарко Вукович Это свидетельствует о том, что в Черногории всё имеет политическую подоплеку, и конфликт между главой государства Яков Милатович и министр обороны Драган Крапович В этом вопросе речь идет не о личных интересах, а о заинтересованности, что свидетельствует об их непонимании того, что армия должна находиться под гражданским, а не партийным контролем.
Об этом редакции сообщил профессор по вопросам безопасности факультета гуманитарных наук Университета Донья-Горицы. Мехмедин Тахировичкомментируя события, предшествовавшие и происходившие во время прерванной сессии Совета обороны и безопасности, состоявшейся позавчера.
Заседание Верховного командования, на повестку дня которого было включено несколько важных вопросов, было прервано позавчера без официального объяснения причин. Один из участников заявил, что глава государства и Совет сказали, что заседание не продолжится до тех пор, пока Вукович не будет восстановлен в должности, что его (Милатовича) советник опроверг. Однако предыстория событий, которые должны были обсуждаться на заседании, вполне ясна – новый конфликт между Милатовичем и Краповичем.
В преддверии заседания, рано утром позавчера, Министерство обороны отстранило Вуковича от должности и возбудило против него дисциплинарное дело. Этому предшествовало, как сообщало издание «Виести», письмо главы ВМФ главе государства, в котором он жаловался на то, что Крапович «травлял» его, то есть не уважал его звание при входе в здание министерства и при рассадке на заседаниях.
Тахирович: Милатович вмешивается в дела Краповича
Тахирович, первый национальный военный представитель Черногории в Верховном командовании НАТО в Европе (SHAPE), заявил, что не понимает вмешательства президента в вопросы, находящиеся в ведении министра обороны.
«…Он (Милатович) возглавляет Совет обороны и безопасности, но компетенция министра обороны заключается в обеспечении выполнения решений о командовании армией, принятии решений об использовании армии и внесении в Совет предложений о назначении и увольнении начальника Генерального штаба, предложений о назначении и увольнении офицеров…», — сказал он изданию «Виести».
Он отметил, что в этом, как и в предыдущем случае (с бывшим начальником Генерального штаба), Зоран ЛазаревичОн считает, что Милатович не имел права напрямую общаться с военнослужащими. Он подчеркнул, что, как известно, глава государства имеет право высказывать свое мнение и позицию по поводу офицера, которого он считает более подходящим для определенной должности или функции, но согласно Закону о Вооруженных силах Черногории это входит в компетенцию министра.
Тахирович подчеркнул, что, по его мнению, в данном конкретном случае Вукович допустил ошибку, поскольку «пропустил некоторые компетенции в соответствии с функциональными обязанностями в армии и министерстве», заявив, что, во-первых, если его не устраивал определенный статус, он должен был исчерпать все возможные механизмы.
«…Его жалоба сначала поступает к начальнику Генерального штаба, которому он обязан немедленно сообщить об этом министру обороны. Поэтому, если начальник Генерального штаба, по его мнению, не дает адекватного ответа, он докладывает министру обороны для принятия решения по его жалобе в этом случае. Он еще не исчерпал этот круг вопросов», — подчеркнул собеседник.
Он отметил, что существуют также комиссии по жалобам и апелляциям, о которых Вукович также умолчал, и что и в этом случае существуют определенные процедуры, четко определенные законом.
«Он упустил этот момент, и факт остается фактом: он нарушил систему подчинения и единоличного командования. Такова моя позиция», — заявил Тахирович.
В своем письме президенту Вукович заявил, что Крапович не позволил ему войти в здание Министерства обороны в Подгорице через главный вход, через который также проходят некоторые офицеры более низкого ранга, а через официальный вход с другой стороны, где всех посетителей "досматривает" военная полиция.
Источники издания "Vijesti" утверждают, что начальник Генерального штаба Миодраг Вуксанович Министр попросил Краповича пересмотреть свое решение относительно разрешения режиму войти в здание, но министр отказался.
По словам собеседника газеты, присутствовавшего на заседании Верховного командования, Крапович спросил Вуковича, обращался ли тот к нему когда-либо по поводу проблем в министерстве, на что получил отрицательный ответ. Милатович якобы заявил, что министр обороны — это «административный работник», на что Крапович ответил, что он политик, подотчетный премьер-министру и парламенту, который его избрал.
Один из участников заседания сообщил газете, что никакого решения по принятию повестки дня принято не было. Милатович якобы отклонил предложение премьер-министра. Милойко Спайич обсудить дело Вуковича и спорное назначение президента. Милан Бигович Вопрос об исполняющем обязанности главы военной разведки рассматривается в разделе «разное», после чего разгорелся спор вокруг Вуковича.
Третий член верховной власти (помимо президента и премьер-министра), глава парламента. Андрия МандичИсточник утверждает, что не прокомментировал предложенную повестку дня "каким-либо конкретным образом".
Армия, соперничающая с теми, кто находится у власти.
Армия часто становилась предметом разногласий между политиками. Первый конфликт между Милатовичем и Краповичем начался после того, как министр в конце августа прошлого года подал в Верховное командование запрос об увольнении тогдашнего начальника Генерального штаба Лазаревича, поскольку, по его мнению, необходима «смена поколений и омоложение офицерского состава».
Милатович выступил против предложения Краповича, заявив, что поддержит увольнение Лазаревича, когда ему сообщат, что бригадный генерал сделал не так или что он сделал неправильно. Министр обороны впоследствии отменил решение о продлении срока службы Лазаревича до июня этого года, когда он сможет выйти на пенсию в 2023 году.
Однако решение Краповича было отменено Апелляционной комиссией правительства. В итоге Совет уволил Лазаревича, поскольку срок его полномочий истек, и было достигнуто компромиссное решение о назначении Вуксановича и Вуковича.
А также случай увольнения генерала. Милутин Джурович Он имел политическое прошлое. Он был назначен на эту должность во время работы правительства. Здравка Кривокапичано был снят с должности в июне 2022 года, когда премьер-министр был Дритан Абазович. Глава парламента во время правления Кривокапича Алекса БечичЗатем он назвал увольнение Джуровича «примером примитивных реваншистских отношений», в чем обвинил Абазовича и первую женщину-председателя парламента того времени. Даниэла Джурович.
На вопрос о том, почему армия всегда оказывается замешана в политических интригах, Тахирович ответил, что политики обладают большим влиянием в сфере безопасности и обороны.
«К сожалению, мы наблюдали очень сильную поляризацию, особенно после смены правительства в 2020 году, после 30 лет правления Демократической партии социалистов и её политических единомышленников. Это длительный период, оставивший след доминирования, отождествления себя с государством, и это, конечно, оказало влияние на уровень профессионализма в полиции и армии», — оценил он.
Он заявил, что смена правительства стала «переломным моментом» в системе безопасности и оказала крайне негативное воздействие как на «старые», так и на «новые» структуры с точки зрения функционирования полиции и армии.
«…Но со временем произошли кадровые и другие изменения, большое количество сотрудников Управления полиции и офицеров армии Черногории вышли на пенсию, а также появились заявления о стабилизации ситуации», — добавил собеседник.
Он заявил, что очевидно, что именно политики не понимают положения армии и полиции в стране, и все это ради собственных, или, скорее, партийных интересов.
«…Они (армия и полиция) должны находиться под гражданским контролем. Политические партии используют свое положение, и теперь в Черногории „партийность“ стоит выше Конституции и закона», — сказал он.
С другой стороны, Тахирович утверждает, что начальники полиции, а также офицеры среднего и высшего звена должны быть преданы своей профессии и не позволять политическим структурам политизировать их.
«Однако очевидно, что многие увидели в этом выгоду, и им стало легче занимать более высокие, важные должности и руководящие позиции, и поэтому они присоединились к партии как в предыдущий период, так и сейчас», — отметил собеседник.
Взаимные обвинения
Вчерашнее решение кабинета Милатовича о приостановлении полномочий Вуковича было названо незаконным, поскольку, по его словам, это «продолжение мести и высокомерного поведения Краповича».
Вчера издание "Vijesti" обратилось в Министерство обороны с вопросом, считает ли Крапович, что его конфликт с Милатовичем подрывает целостность армии, и какие последствия это будет иметь для нее. Вуксанович ответил, что был отстранен от должности исключительно по его предложению и в соответствии с законом.
Он утверждает, что это решение не было принято по чьей-либо просьбе, под чьим-либо давлением или в результате каких-либо личных или институциональных разногласий.
«Поэтому я самым решительным и безоговорочным образом опровергаю утверждения о том, что это решение является следствием предполагаемого конфликта. Это неправда. Потому что если бы это было правдой, то это означало бы, что начальник Генерального штаба действует в соответствии с политическими требованиями, а не в соответствии с Конституцией, законом и профессиональной совестью», — заявил Вуксанович.
Он заявил, что армия не является ничьим политическим форпостом, ни местом для давления, шантажа и созидания, добавив, что это «институт чести, иерархии и закона».
«Решения, которые я принимаю, я принимаю хладнокровно, с чистой совестью и с полным осознанием ответственности, которую несёт на себе форма, которую я ношу. Тот, кто пытается представить это законное решение как личную конфронтацию или политический акт, нападает не на меня, а на принцип гражданско-военного баланса, профессиональную автономию армии и самого государства. Я с этим не соглашусь. Никогда», — подчеркнул Вуксанович.
Вчера в своем заявлении он отметил, что недавние действия Вуковича представляют собой вопиющее нарушение принципов подчинения и единоличного командования, а также обязанности исполнять приказы, что и является основанием для начала процедуры определения дисциплинарной ответственности.
По его словам, Вукович совершил ряд действий, направленных на прямую попытку подорвать авторитет начальника Генерального штаба.
С другой стороны, в офисе Милатовича сообщили изданию "Vijesti", что позавчера лица, принимающие решения в министерстве обороны, унизили армию.
«...Потому что командующий ВМС Вооруженных сил Черногории Вукович попал в засаду, был незаконно отстранен от исполнения служебных обязанностей, остановлен на улице военной полицией и вынужден покинуть служебный автомобиль», — заявил Деян Вукшич.
Он утверждает, что это была попытка помешать Вуковичу исполнять свои служебные обязанности и присутствовать на заседании Совета по приглашению Милатовича.
«Генерал-офицер, прослуживший 30 лет своей родине с честью, оказался на улице в форме черногорской армии, пытаясь найти транспорт до места проведения заседания Совета. Это событие лучше всего демонстрирует, кто унижает армию и угрожает ее целостности», — оценил Вукшич.
Бонусное видео:
