Глобальный кризис вокруг Гренландии, спровоцированный угрозами президента США. Дональд Трамп Тот факт, что Черногория — при необходимости силой — оккупирует остров, поднял вопрос о том, как ей следует реагировать на это в условиях давления со стороны США на НАТО и Европейский союз (ЕС). Собеседники издания «Vijesti» утверждают, что Подгорица должна уважать международное право, но также выйти за рамки простого «присягания» на союзничество, проводя взвешенную и стратегически обоснованную внешнюю политику.
Комментируя усиление давления со стороны Трампа с целью захвата богатого полезными ископаемыми арктического острова, бывший глава черногорской дипломатии Миодраг Лекич Он сказал, что, несмотря на то, что в мире происходят масштабные изменения с далеко идущими последствиями и несмотря на "сильное ускорение истории", в Черногории многое остается замедленным или даже безреагированным.
«Сводить заявления по вопросам внешней политики к присяге членов НАТО и ЕС в то время, когда обе международные организации серьезно потрясены неопределенным будущим, звучит, мягко говоря, легкомысленно», — заявил он изданию «Vijesti».
С другой стороны, профессор из Университета Джонса Хопкинса в Вашингтоне Синиша Вукович Утверждается, что Черногория, в случае с Гренландией, должна позиционировать себя как лояльный союзник, уважающий международное право, то есть поддерживающий территориальную целостность Дании, рассчитывая на то, что американские институты и система в конечном итоге сдержат радикальные действия Трампа, прежде чем в Альянсе произойдет «необратимый раскол».
«Как страна, входящая в НАТО, а также претендующая на вступление в ЕС, Черногория должна тщательно выстроить свою позицию», — заявил он редакционной коллегии.
Вукович утверждает, что внутренние разногласия в Вашингтоне по гренландскому вопросу должны послужить для Подгорицы поводом для размышлений о том, что эта эскалация не является постоянным изменением американской политики, а представляет собой текущий стратегический расчет одной из администраций.
«Поэтому самым разумным шагом будет тихо, но твердо придерживаться политики ЕС, которая предлагает более стабильную и предсказуемую систему правил, в то время как нынешний курс Вашингтона порождает неопределенность», — сказал источник.
Министерство иностранных дел вчера не ответило на вопросы издания "Vijesti" относительно позиции правительства в отношении Гренландии, учитывая, что Черногория является членом НАТО.
Ни президент Черногории, ни президент Черногории Яков Милатович Редакция не ответила на вопросы, но заявила в сети «Iks», что Черногория уважает право граждан Гренландии на самоопределение, а также их решение быть частью Дании.
«Я ожидаю, что правительство займет четкую и последовательную позицию по этому и другим важным геополитическим вопросам», — написал Милатович.
В последние дни Трамп усилил давление на США с целью установления контроля над Гренландией — островом, являющимся автономной территорией в составе Дании, — заявляя, что это вопрос безопасности как для Соединенных Штатов, так и для ЕС. Его идея о включении Гренландии в состав США не находит поддержки в Конгрессе, где многие члены, включая республиканцев, публично выражают сомнения или прямое несогласие с таким подходом.
Дания и власти Гренландии отвергают идею захвата острова, а Копенгаген объявил об усилении военного присутствия и мер безопасности на острове в рамках НАТО.
Трамп «перевел» спор на торговую арену, еще больше усилив давление: с 1 февраля он объявил о введении десятипроцентных пошлин на товары из ряда европейских стран, выступающих против его намерения захватить Гренландию, с возможностью их повышения.
НЕ ПРОПУСТИТЕ
Президент Франции Эммануэль Макрон Он занял более жесткую позицию, чем большинство лидеров ЕС, — он «продвигал» идею о том, что ЕС должен задействовать самые мощные инструменты против экономического давления (контрмеры, так называемая «торговая базука» или Инструмент противодействия принуждению (ACI)) и направил вместе с несколькими партнерами по НАТО солдат в Гренландию.
Затем Трамп опубликовал личное сообщение от Макрона, в котором французский президент заявил: «Я не понимаю, что вы делаете с Гренландией». Он также пригрозил ввести 200-процентные пошлины на французские вина и шампанское, что еще больше обострило напряженность.
НЕ ПРОПУСТИТЕ
Вчера на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Швейцария, Макрон заявил, что перед ним стоит выбор: либо «пассивно принимать закон сильнейшего», что, по его словам, приведет к «вассализации и блоковой политике» и «новому колониальному подходу», который он отвергает, либо защищать «эффективный многосторонний подход». Он подчеркнул, что национальный суверенитет и независимость являются ключевой частью этого подхода, и что недавнее размещение французских вооруженных сил в Гренландии является частью усилий по их защите.
В ответ на давление со стороны Трампа ЕС начал рассматривать ответные меры, заявляя, что первоочередной задачей являются переговоры.
Конфликт в НАТО и реакция ЕС
Миодраг Лекич считает, что ситуацию в Гренландии можно рассматривать на двух уровнях. Первый, по его словам, — это непосредственный конфликт на острове, где присутствуют семь европейских стран, а также американские военные на базе, созданной во время президентства США.Франклин) Рузвельт«Таким образом, учитывая, что Трамп не исключает завоевания», возникает также вопрос о возможном конфликте между союзниками по НАТО.
Он говорит, что это делает ситуацию почти сюрреалистичной и приводит к абсурду, если ссылаться на статью 5 устава НАТО, которая призывает к совместным действиям Альянса в случае угрозы суверенитету страны-члена. Он отмечает, что военными силами НАТО командует американский генерал.
Второй аспект, как объясняет Лекич, заключается в том, что Гренландия — это «лишь один из этапов масштабного переосмысления мирового порядка» и часть новой американской доктрины, которая меняет нынешние геополитические отношения, и поэтому, по его мнению, не всё следует сводить к специфической личности и стилю Трампа.
Отвечая на вопрос о том, будет ли возможное вмешательство США в Гренландию означать конец альянса НАТО, Лекич напомнил, что Макрон еще в 2019 году оценил Альянс как находящийся в состоянии «смерти мозга». Как он говорит, сегодня многие, в том числе и с американской стороны, говорят о возможном конце Альянса, сталкиваясь с дилеммой: происходит ли переломный момент в Гренландии или он уже наступил ранее в Киеве (Украина).
«Все остается неопределенным. Во всех этих спекуляциях слышны и голоса о формировании европейского НАТО, в что трудно поверить, особенно в этот сложный для ЕС момент», — сказал Лекич, напомнив о давней идее создания европейских сил безопасности.
Собеседник говорит, что не уверен, что ЕС знает, какой будет его реакция, если Соединенные Штаты захватят Гренландию. Он отмечает, что на заседании Европейского совета в четверг ожидается обсуждение и, возможно, более жесткие меры в отношении тарифов Трампа на товары европейских стран, представленных в Гренландии, но, по его словам, исход неясен из-за разногласий между государствами-членами.
Он предупреждает, что происходит «двойной раскол» — между США и ЕС, а также внутри самой Европы, и что остается открытым вопрос, сколько европейских стран встанут на сторону «Америки прежде всего» в возможном выборе между Европой и Америкой.
«Это процессы и возможные направления, в которых много неизвестного. Многое меняется изо дня в день, не говоря уже о часе в час…», — добавил Лекич.
Опасный козырь в переговорах
Синиша Вукович утверждает, что очевидно, что это опасная игра в геополитический покер, в которой гренландский вопрос является прежде всего «опасной фишкой за столом переговоров». Вашингтон, или, скорее, нынешняя администрация США, как он выражается, использует эскалацию не как прелюдию к фактическому вторжению, а как средство принуждения для пересмотра своего стратегического положения в Арктике в более благоприятных условиях.
По его словам, путаницу и неопределенность вносит тот факт, что Соединенные Штаты уже обладают всеми необходимыми военными привилегиями благодаря соглашению с Данией от 2004 года, которое на практике гарантирует им положительный ответ на любой разумный запрос.
«Администрация Трампа явно считает, что этой формулы вежливости недостаточно. Вместо партнерства, основанного на доверии, она предпочитает модель транзакционного владения, вероятно, полагая, что альянсы должны основываться на прямом контроле и прибыли, а не на общих ценностях», — сказал Вукович.
По его словам, ключевым элементом, меняющим динамику по сравнению с предыдущими кризисами, является решимость ЕС сохранить существующий порядок. Он предупреждает, что Брюссель больше не может позволить себе оставаться пассивным наблюдателем, и с этой точки зрения, отмечает он, заявления об активации вариантов, включающих инструменты противодействия принуждению (ACI), следует понимать именно так.
«Таким образом, Союз посылает четкий сигнал о готовности использовать свою экономическую мощь в качестве сдерживающего фактора», — отметил он.
Как он добавил, в европейских столицах все еще тлеет надежда на то, что американская угроза «купить» Гренландию, и даже военная риторика, на самом деле являются блефом, то есть попыткой продемонстрировать силу, чтобы заставить Европу пойти на уступки в других сферах, таких как торговля или расходы на оборону.
«Однако этот блеф рискован, поскольку он основан на предположении, что другая сторона уступит первой. Если ЕС останется непреклонен в своей позиции, что суверенитет не продается, администрация Трампа может оказаться в ситуации, когда ей придется либо отступить и потерять лицо, либо продолжить эскалацию, которая никому не принесет пользы», — сказал Вукович.
Трамп впервые публично предложил США выкупить Гренландию еще в 2019 году, во время своего первого президентского срока, что вызвало дипломатический кризис с Данией, поскольку предложение было отклонено как «абсурдное».
После возвращения в Белый дом в январе 2025 года он стал более активно и открыто говорить о необходимости для США «владеть» Гренландией, часто связывая это с национальной и международной безопасностью и ставя под сомнение достаточную защиту острова со стороны Дании.
Бытовой шум в США
Синиша Вукович считает, что «шум» на внутреннем фронте в США по поводу Гренландии еще больше осложняет позицию Белого дома, за которой, по его словам, союзники должны внимательно следить.
«В Конгрессе существует сильное двухпартийное сопротивление любым авантюрам в Арктике, и общественное мнение не желает конфликта с союзниками из-за территории, которая уже функционирует как дружественная база. Эти внутренние разногласия свидетельствуют о том, что радикальный подход Трампа не пользуется системной поддержкой со стороны американского государства», — сказал Вукович.
Однако, добавляет он, опасность заключается в том, как долго может продолжаться эта «игра нервов». Он считает, что следующим шагом на пути эскалации может стать сокращение сотрудничества США в сфере безопасности или вывод части войск из Европы в качестве карательной меры.
«Это скользкая дорожка, ведущая к фактическому, если не формальному, распаду НАТО. Если Соединенные Штаты начнут обусловливать статью 5 торговыми уступками или территориальными претензиями, Альянс потеряет свою цель», — заключил Вукович.
Бонусное видео:
